所有法律人必须把公平正义作为根本出发点和归属点

与我们日常生活中的为人处世不同，制定法律以及执行法律本身，就是为了社会能够有道理可讲，有理就要有有说理的地方，所以，法院就是让人们有道理可讲的地方。所有的法律人的职业属性就是维护社会的公平正义的。如果法律人不把公平正义作为出发点和归宿点，那法律不过是一些人打压愚弄另外一些人的工具而已。

不论是法官法，检察官法、律师法，都强调法律人必须履行公平正义职责，必须维护社会公平正义。通俗易懂地说，法律必须是遵循实事求是的，是惩恶扬善，维护社会的公平正义的。这就是整个社会追求的秩序。

如果我们任何一个人遇到事情，如果还不到需要法律解决的地步，想到用人情去解决也无可厚非，但问题是，很多事情，已经用人情、道德无法解决，所以才通过法律途径来解决的。既是通过法律途径来解决，那如果又不遵守法律的公平正义，而是要想通过非正当的手段去找法官办人情案、关系案的话，那法律还有什么权威呢？

法律始终强调的实事求是，通俗地说，就是一就是一，二就是二，是就是，不是就不是！任何法官只能完全忠实于事实真相来作出判决，法官不搞清楚基本事实就判决的案件，本质上就是胡乱判决，就是滥用职权，或者即便这些都不存在，那就属于法官渎职或者执业无能。

公平正义既是最低准则，同时也是最高准则。法官断案，纵使无法做到绝对的公平正义，也必须做到基本的公平正义！老百姓喜欢说大家要去得来得，实际上就是一种朴素的公平公正思想。

可见，任何背离公平公正职责的判决，不管对法条的理解表面上掩饰得多么地好，本质上都是背离制定法律根本目的的法律机械主义行为，甚至就是把法律为掩护犯罪的行为。法律是必须遵守的社会准则，而绝不是有权的人背离公平正义原则想咋使用咋使用的工具，法律必须是维护社会公平正义的，惩恶扬善的，而不是相反。

很多人自称是法律人，但法律人绝不是法律拿来当教条的人，而是把公平正义原则贯穿于法律始终，在此基础之上把法条规定落到实处的人。